ahogyan te a mondatodba beillesztetted a fasizmust az úgy hülyeség volt. létezett korábban is persze, sőt; tulajdonképpen mindig is létezett.. elfogadott része volt az őskori-ókori-modernkori társadalmaknak. hol államalakító-államalapító tényező volt, hol meg (mint manapság) valamiért üldözik. hoppá.. mit is szoktak erőltetetten védelmezni pont ezekkel a fordulatokkal? ...
a tolerancia nem jelenti azt, hogy tilos bárkit utálni. nagy tévedés. több okból is. először is tolerálnod kell, ha más utál. aztán meg ha te tolerálod, hogy mások agyonvernek, akkor sokramentél a toleranciáddal.. a tolerancia nem véd meg semmitől. ami számít, az az erő. a többi csak mellébeszélés. csak szét kell nézni a világban. (mindenütt megy a területszerzés. amerika-kína-oroszország-franciaország-anglia megint "külföldön" "kereskedik". kínával kapcsolatban is most tibetet vették elő. már 50 éve ott vannak.. amíg ezzel foglalkoztak, kína szépen bekebelezte egész dél-ázsiát.. hány kommunista államrend alakult ki ott az elmúlt 3 hónapban?) szerinted vajh miért a politika az, ami felkarolja az egyébként kisebbségi "életérzéseket". azért teszik, mert szavazatot remélnek tőlük. nem a többség, nem a "kisemmizett" kisebbség érdekei számítanak, hanem, hogy néhány "ember" jóléte szavatolva legyen. kicsit szélesebb kitekintéssel: az egész eddigi emberi fejlődés akárcsak a jelenleg ismert világegyetemet nézve egy pillanat műve volt, vagy még annyi se. a mai embernek még a feje fölött van a valaha kőbunkót tartó keze..
bátor lennék? épp arról van szó, hogy hátrányosabb jelenleg az anyaországban élni magyarként, mint akármelyik másik nemzet állampolgárként vagy tagjaként. amúgy a határőrök majdnemhogy "külön faj". ha megzavartuk őket a hajnali kávézásuk közben, bizony nem voltak restek alaposabban vizsgálódni, és ma is beleordítják az ember képébe, hogy hamarosan (1 év múlva) lejár az útlevél/személyi. (az osztrák határőrök meg fordítva pecsételtek bele az útlevelekbe anno, ha bajuk volt). ez a feladatuk, rajtuk múlik, hogy lehetőleg ne jusson be senki úgy egy országba, hogy ott galibát okoz, vagy a példánál maradva, hogy ne a határon kelljen éjszakáznod, ha nem újítatod meg az utazási okmányaidat. (az anyaországon kívüli magyarok közül pedig nehogy azt mondd már, hogy csak a becsületes, jóravaló emberek jönnek/jöttek át..)
egyébiránt édesapám magyar területen született, de aztán az időközi területvisszaszerzéseket eltörölték jogilag is, így ma is "jugoszláviában született".. sőt. mivel hosszabb ideig volt székely barátnőm, ezért épphogy tisztában vagyok a környező országokbeli "külföldi" magyarság helyzetével. mielőtt azzal jönnél, hogy énmagam nem vagyok az, tehát, hogyis tudhatnám; kérdezek valamit. hogy látod, hogyan viszonyulnak a határon túli magyarok az anyaországiakhoz, és legfőképpen egymáshoz? mert az anyaországban 40 évig az ment, hogy áá nincs már közöttük (határon túl) egy magyar sem. ez volt a hivatalos álláspont. ma is ilyenek irányítják az országot. (a másik oldal meg szavazatot remél. hányan jöttek már át az anyaországba? sokan bizony. választópolgárok.) de én határon túliaknál is azt tapasztalom, hogy a vajdasági leszarja a felvidékit, a felvidéki az erdélyit, és így tovább.. ennyit a nagy összefogás-vágyról. mindenki a maga hasznát lesi.. anyaországtól várja el a határontúli magyar is, hogy majd erőn felül teljesítve megvalósítja a kánaánt egy jelenleg idegen országban..
a sok "nem-becsületes-szándékú" "testvér" átjövetele mellett meg tudod mi látszik innen? támogatjuk a határon túli magyarokat (legfeljebb a politika lenyúlja az egész pénzt) és átjönnek sokan munkáért. (persze olyan munkát is elvégeznek, amit más nem.) - ezzel az "elveszik tőletek a munkát szöveggel" be is tudták szopatni a kedves szavazókat azon a bizonyos népszavazáson.. pedig a nagy többség (mivel sokan érintve is vannak) biztos, hogy nem ezt várta attól a népszavazástól. csak rossz időben-rosszul feltett kérdés volt. trianonról még ma is kuss van.. anélkül meg ilyen kettős állampolgárságról nemigen lehet beszélni.
(mellékesen megjegyzem ilyen magánéleti előzmények nélkül is érzékeny voltam/vagyok a magyarság témájára, de cseppet sem vagyok nagy magyar. kaptam már az internet más szegmenséből fenyegtőzésnek szánt ostoba levelet magyarkodótól.. ugyanis én sem szeretem jobban a környező népeket, mint ők akár engem, de ezért én tettleg-halálát kívánva másnak nem lépnék fel, sőt az ilyen gondolatokkal megáldottakkal szemben tennék/teszek. nem akarom én a cigányokat se "elfüstölni", ahogy azt egy bizonyos időszakban megtették, csak könyörgöm alkalmazkodjanak már kicsit, az alapvető emberi normákat fel- és átvéve..)
és nem értem, hogy miért kell a külhoni magyarok elleni idegen (vagy mesterségesen több évtized alatt kialakított honi) utálatot összekeverni a cigánysággal szembeni ellenérzésekkel. a kettő nagyon nem azonos "alapokon" nyugszik. te sem vagy megkérdőjelezve sem magyarságodban, sem becsületességedben. legfeljebb abban, hogy tisztán világosan látnád a helyzetet az adott kérdésben.
Egy oldal a csendőröknek szánt szabálykönyvből. Így kéne most is. :)
a tolerancia nem jelenti azt, hogy tilos bárkit utálni. nagy tévedés. több okból is. először is tolerálnod kell, ha más utál. aztán meg ha te tolerálod, hogy mások agyonvernek, akkor sokramentél a toleranciáddal.. a tolerancia nem véd meg semmitől. ami számít, az az erő. a többi csak mellébeszélés. csak szét kell nézni a világban. (mindenütt megy a területszerzés. amerika-kína-oroszország-franciaország-anglia megint "külföldön" "kereskedik". kínával kapcsolatban is most tibetet vették elő. már 50 éve ott vannak.. amíg ezzel foglalkoztak, kína szépen bekebelezte egész dél-ázsiát.. hány kommunista államrend alakult ki ott az elmúlt 3 hónapban?) szerinted vajh miért a politika az, ami felkarolja az egyébként kisebbségi "életérzéseket". azért teszik, mert szavazatot remélnek tőlük. nem a többség, nem a "kisemmizett" kisebbség érdekei számítanak, hanem, hogy néhány "ember" jóléte szavatolva legyen. kicsit szélesebb kitekintéssel: az egész eddigi emberi fejlődés akárcsak a jelenleg ismert világegyetemet nézve egy pillanat műve volt, vagy még annyi se. a mai embernek még a feje fölött van a valaha kőbunkót tartó keze..
bátor lennék? épp arról van szó, hogy hátrányosabb jelenleg az anyaországban élni magyarként, mint akármelyik másik nemzet állampolgárként vagy tagjaként. amúgy a határőrök majdnemhogy "külön faj". ha megzavartuk őket a hajnali kávézásuk közben, bizony nem voltak restek alaposabban vizsgálódni, és ma is beleordítják az ember képébe, hogy hamarosan (1 év múlva) lejár az útlevél/személyi. (az osztrák határőrök meg fordítva pecsételtek bele az útlevelekbe anno, ha bajuk volt). ez a feladatuk, rajtuk múlik, hogy lehetőleg ne jusson be senki úgy egy országba, hogy ott galibát okoz, vagy a példánál maradva, hogy ne a határon kelljen éjszakáznod, ha nem újítatod meg az utazási okmányaidat. (az anyaországon kívüli magyarok közül pedig nehogy azt mondd már, hogy csak a becsületes, jóravaló emberek jönnek/jöttek át..)
egyébiránt édesapám magyar területen született, de aztán az időközi területvisszaszerzéseket eltörölték jogilag is, így ma is "jugoszláviában született".. sőt. mivel hosszabb ideig volt székely barátnőm, ezért épphogy tisztában vagyok a környező országokbeli "külföldi" magyarság helyzetével. mielőtt azzal jönnél, hogy énmagam nem vagyok az, tehát, hogyis tudhatnám; kérdezek valamit. hogy látod, hogyan viszonyulnak a határon túli magyarok az anyaországiakhoz, és legfőképpen egymáshoz? mert az anyaországban 40 évig az ment, hogy áá nincs már közöttük (határon túl) egy magyar sem. ez volt a hivatalos álláspont. ma is ilyenek irányítják az országot. (a másik oldal meg szavazatot remél. hányan jöttek már át az anyaországba? sokan bizony. választópolgárok.) de én határon túliaknál is azt tapasztalom, hogy a vajdasági leszarja a felvidékit, a felvidéki az erdélyit, és így tovább.. ennyit a nagy összefogás-vágyról. mindenki a maga hasznát lesi.. anyaországtól várja el a határontúli magyar is, hogy majd erőn felül teljesítve megvalósítja a kánaánt egy jelenleg idegen országban..
a sok "nem-becsületes-szándékú" "testvér" átjövetele mellett meg tudod mi látszik innen? támogatjuk a határon túli magyarokat (legfeljebb a politika lenyúlja az egész pénzt) és átjönnek sokan munkáért. (persze olyan munkát is elvégeznek, amit más nem.) - ezzel az "elveszik tőletek a munkát szöveggel" be is tudták szopatni a kedves szavazókat azon a bizonyos népszavazáson.. pedig a nagy többség (mivel sokan érintve is vannak) biztos, hogy nem ezt várta attól a népszavazástól. csak rossz időben-rosszul feltett kérdés volt. trianonról még ma is kuss van.. anélkül meg ilyen kettős állampolgárságról nemigen lehet beszélni.
(mellékesen megjegyzem ilyen magánéleti előzmények nélkül is érzékeny voltam/vagyok a magyarság témájára, de cseppet sem vagyok nagy magyar. kaptam már az internet más szegmenséből fenyegtőzésnek szánt ostoba levelet magyarkodótól.. ugyanis én sem szeretem jobban a környező népeket, mint ők akár engem, de ezért én tettleg-halálát kívánva másnak nem lépnék fel, sőt az ilyen gondolatokkal megáldottakkal szemben tennék/teszek. nem akarom én a cigányokat se "elfüstölni", ahogy azt egy bizonyos időszakban megtették, csak könyörgöm alkalmazkodjanak már kicsit, az alapvető emberi normákat fel- és átvéve..)
és nem értem, hogy miért kell a külhoni magyarok elleni idegen (vagy mesterségesen több évtized alatt kialakított honi) utálatot összekeverni a cigánysággal szembeni ellenérzésekkel. a kettő nagyon nem azonos "alapokon" nyugszik. te sem vagy megkérdőjelezve sem magyarságodban, sem becsületességedben. legfeljebb abban, hogy tisztán világosan látnád a helyzetet az adott kérdésben.